Ces dernières années, l’évaluation de l’impact social du changement climatique et d’autres questions environnementales a suscité beaucoup d’attention. Il est urgent d’adopter une nouvelle approche de l’évaluation de l’impact sur la santé et le bien-être de l’homme et sur l’environnement. Sources : 11,10]
L’utilisation de l’EIE peut apporter des avantages environnementaux et économiques, tels que la réduction des coûts et l’évitement des impacts négatifs sur la santé humaine, le bien-être et l’environnement. La couverture océanique, qui s’étend souvent sur une longue période, couvre plus de la moitié de la surface terrestre du monde, et une grande partie de celle-ci est couverte par la mer. [Sources : 6,6]
Découvrez nos solutions sans obligation d’achat
Bien que l’application d’analyses environnementales sans EIE reste un sujet de discussion juridique, il s’agit de l’un des aspects les plus importants de la stratégie d’évaluation et d’atténuation des impacts environnementaux d’un projet. Les analyses environnementales sont nécessaires pour les projets d’atténuation qui ne sont pas couverts par l’EIE complète, mais la relocalisation du projet dans un endroit plus approprié permettra de concevoir des mesures d’atténuation et d’éviter les impacts environnementaux négatifs. Les pièges, les retards et les coûts associés à ces projets peuvent tous être évités si les demandes sont soumises aux directives de l’EIA. Il faut s’assurer que les projets de développement minimisent l’impact, même si cela implique des coûts supplémentaires, et je nul besoin d’une EIE complète pour les projets ayant des effets à long terme sur la santé humaine et le bien-être. Sources : 12,11,9,7]
Le point crucial est qu’il est dans l’intérêt de tous de trouver et de communiquer des solutions efficaces pour atténuer les effets du développement, et c’est l’argent du développeur qu’il devrait finalement dépenser pour l’atténuation. Il existe également des mesures de contrôle claires pour garantir que les mesures d’atténuation identifiées sont mises en œuvre à chaque étape du processus d’EIE afin d’éviter, d’atténuer ou de compenser l’impact environnemental. Si l’atténuation n’est détectée que dans un œuf au cours de la phase de sélection, elle doit faire l’objet d’une évaluation spécifique et complète pour garantir la confiance dans son efficacité. La conformité au PGE doit également être vérifiée pour s’assurer que les effets imprévus de l’échec des mesures d’atténuation du PGE sont identifiés et traités en temps utile. Sources : 1,7,6,7].
Les règlements actuels en matière d’EIE et les directives nationales exigent que les mesures d’atténuation soient décrites de manière adéquate et qu’elles aident à identifier les projets qui peuvent être classés comme « développement de l’EIE. » L’atténuation s’effectue à différents niveaux et est généralement désignée dans la littérature sur l’EIE par l’expression « hiérarchie d’atténuation ». L’atténuation des effets visuels peut généralement être définie comme les mesures prises pour éviter, minimiser, corriger, réduire ou compenser l’impact visuel des mesures proposées. Sources : 7,13,12]
Des valeurs numériques et des pondérations peuvent être appliquées à divers impacts environnementaux pour définir leur importance relative de manière subjective. Les registres de risques sont évalués pour déterminer l’impact d’un projet et si quelque chose doit être fait pour réduire ou contrôler le risque. Il est important de documenter l’impact environnemental du projet et son impact sur la santé et la sécurité des personnes, ainsi que son impact sur l’environnement. Sources : 3,2,0]
Les aspects techniques comprennent la planification, la construction, l’exploitation et l’entretien des systèmes d’irrigation et de drainage, ainsi que la surveillance et le contrôle de la qualité de l’eau. Le tableau 6 du chapitre 4 décrit les impacts négatifs les plus courants associés à un système d’irrigation ou de drainage, tels que la pollution de l’eau, la pollution de l’eau et la pénurie d’eau. [Sources : 3,3]
L’évaluation de l’impact sur l’environnement comporte deux types d’incertitudes : les prévisions et les processus concernés et les incertitudes qui leur sont associées. Les experts évaluent les effets possibles, définissent les intrants et interprètent les données. Les techniques qualitatives comprennent l’élaboration de matrices de probabilité et l’analyse de données telles que les données sur la qualité de l’eau et les impacts environnementaux. Sources : 0,0,3]
Une question étroitement liée est l’efficacité de l’atténuation environnementale, qui résulte de la nature de l’évaluation décrite ci-dessus et des plans juridiques, des exigences politiques et des développements couverts par l’évaluation de l’impact environnemental. Il est important de se rappeler de trois questions qui se sont avérées cruciales pour la biodiversité et l’évaluation des écosystèmes. Les défis auxquels mes collègues sont confrontés dans le domaine de l’environnement et les difficultés à fixer une ligne de départ et à mesurer des échos incommensurables. [Sources : 1,10,10]
En plus des directives ci-dessus sur l’atténuation visuelle, le BLM et le département américain de l’énergie parrainent une étude visant à explorer l’impact visuel de l’atténuation. L’IEMA a une position claire et a préparé une EIE pour un développement de qualité afin de remplir le rôle qu’elle joue toujours pour garantir un développement de qualité. Dans un deuxième temps, il faut élaborer une évaluation des incidences sur l’environnement pour une plate-forme offshore flottante aux applications multiples qui pourrait servir de guide pour les futures EIE. Les évaluations des incidences sur l’environnement examinent l’impact d’une mesure et de ses mesures connexes sur la biodiversité, la qualité de l’eau, l’utilisation des sols et d’autres questions environnementales. Sources : 7,13,8,14]
Comparer les résultats de la recherche basés sur les connaissances pratiques concernant l’impact des mesures d’atténuation (voir 11) avec les résultats des évaluations de l’impact environnemental (EIAS) d’autres projets. Sources : 4]
L’EIDD comprendra les indicateurs de performance identifiés, les stratégies d’atténuation mises en œuvre par les responsables et les stratégies d’atténuation proposées. Etudier l’impact des mesures proposées pour réduire la pollution environnementale (par exemple, le captage et le stockage du carbone). Enfin, il faut indiquer le délai dans lequel les effets se produiront, en précisant si les effets sont irréversibles ou non. Certains effets doivent être considérés comme mineurs, mais d’autres peuvent aussi se trouver à la fin d’un processus d’EIE. [Sources : 5,4,3,3]
[1]: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2664.2011.02095.x
[2]: https://industrialaudit.com/risk-mitigation/
[3]: http://www.fao.org/3/v8350e/v8350e06.htm
[4]: https://environmentalevidencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13750-019-0166-2
[5]: https://paperfellows.com/samples/social-impact-assessment-mitigation-plan
[6]: https://www.cbd.int/impact/whatis.shtml
[7]: https://transform.iema.net/article/mitigation-eia-implications-case-law
[8]: https://usharama.edu.in/blogDetail/environmental-impact-assessment-and-mitigation
[9]: https://slideplayer.com/slide/7739605/
[10]: https://www.iaia.org/news-details.php?ID=62
[11]: https://www.pri.org/stories/2014-11-21/what-environmental-mitigation-it-might-just-help-save-planet
[12]: https://eco-intelligent.com/2016/12/11/levels-of-mitigation-in-environmental-impact-assessment/
[13]: https://blmwyomingvisual.anl.gov/mitigation
[14]: https://tethys.pnnl.gov/publications/report-environmental-impact-assessment-mitigation-strategies